Sicurezza antincendio in autorimesse: cosa fare con vetture elettriche, a GPL o metano?

Sicurezza antincendio in autorimesse: cosa fare con vetture elettriche, a GPL o metano?

Sicurezza antincendio in autorimesse: cosa fare con vetture elettriche, a GPL o metano?

La corretta progettazione della sicurezza antincendio nelle autorimesse è intrinsecamente legata alla valutazione del rischio incendio ed esplosione, una valutazione che si rivela strettamente connessa alla tipologia di autoveicoli presenti. Questo articolo si focalizza sull’Appendice del “Codice di prevenzione incendi”, parte integrante del Decreto del Ministero dell’Interno del 3 agosto 2015, dedicata al parcheggio dei veicoli alimentati con combustibili alternativi. Esplorando il panorama delle auto elettriche, a GPL, a GNC e a idrogeno, si mettono in luce i rischi specifici correlati a ciascuna tecnologia e illustra come tali rischi implichino variazioni cruciali nella valutazione del rischio e nelle misure di sicurezza antincendio. Attraverso approfondimenti sulla formazione di atmosfere esplosive e la gestione della sicurezza in emergenza, l’articolo si propone di offrire un’analisi completa e aggiornata in un contesto in cui le innovazioni tecnologiche richiedono una revisione attenta delle pratiche di sicurezza antincendio nelle autorimesse.

Una corretta progettazione della sicurezza antincendio di un’autorimessa non può prescindere da una attenta valutazione del rischio incendio ed esplosione che è “strettamente dipendente dalla tipologia di autoveicoli che la interessano, in termini di dimensioni e di alimentazione”. A ricordarlo e a soffermarsi, con riferimento al “ Codice di prevenzione incendi”, contenuto nel Decreto del Ministero dell’Interno del 3 agosto 2015, sul parcheggio (parcamento) degli alimentati con combustibili alternativi (veicoli elettrici o veicoli alimentati con GPL, GNC e idrogeno) è un’Appendice del documento Inail “ Prevenzione incendi per attività di autorimesse. La Regola Tecnica Verticale V.6 del Codice di prevenzione incendi”, nato dalla collaborazione tra Inail, Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco e Consiglio Nazionale degli Ingegneri.

L’obiettivo dell’Appendice “Ipotesi di presenza di veicoli alimentati con combustibili alternativi” è evidenziare come cambiano la valutazione del rischio e l’attribuzione dei livelli di prestazione delle misure della strategia antincendio. Si ricorda che ogni autovettura, a prescindere dal tipo di alimentazione, “costituisce un fattore di incendio”. E per le auto elettriche “esistono problematiche ulteriori: al loro interno vi sono delle tensioni elettriche più elevate rispetto alle altre auto e le batterie sono più grandi e più complesse. Inoltre, nelle auto elettriche, il fenomeno della combustione si può manifestare anche in maniera differita nel tempo (anche dopo molti giorni dal verificarsi del problema)”.

In ogni caso, “fatti salvi gli eventi dolosi, la causa di un incendio di un’autovettura parcheggiata è quasi sempre riconducibile a quella elettrica. Una corretta manutenzione, specialmente riguardo al parco auto più obsoleto, aiuta senz’altro a scongiurare questa problematica”.

Differenze tra tipologie di veicoli e cosa fare in autorimesse

In particolare se esiste “un fondato sospetto di un potenziale danno alla batteria, è necessario isolare immediatamente le autovetture elettriche. In un’autorimessa, se ad esempio occorre lasciare parcheggiata per diversi giorni l’autovettura elettrica, è consigliabile scollegare la batteria che, così facendo, peraltro, non potrà scaricarsi a causa degli assorbimenti dei dispositivi comunque alimentati”. E si può affermare che, “allo stato, sebbene i casi di incendio di auto elettriche siano relativamente rari, il problema risiede nel fatto che le batterie, specialmente quelle agli ioni di litio (LIB), che contengono materiali attivi altamente energetici ed elettroliti organici infiammabili, richiedono procedure d’intervento ben più complesse rispetto a quanto richiesto, in circostanze analoghe, dalle auto alimentate con combustibili tradizionali”. Si indica poi che il GPL, “in caso di fuoriuscita dal serbatoio, costituisce un elevato fattore di pericolo, essendo un gas che tende a stratificarsi a pavimento; in caso di innesco, infatti, il GPL è in grado di provocare un incendio, o un’esplosione, con conseguenze drammatiche, in un’autorimessa interrata”. Discorso diverso riguarda le auto alimentate a metano (GNC – Gas Naturale Compresso); “tale gas, infatti, tende a salire verso l’alto e, in caso di dispersione, non si accumula in basso. Conseguentemente, le auto con tale alimentazione non sono soggette a limitazioni nelle autorimesse in regola anche in termini di ventilazione”. Le auto ad idrogeno presentano poi “pericoli diversi dalle autovetture con motori endotermici e dalle auto elettriche”. Le autovetture FCEV (Fuel Cell Electric Vehicle) “presentano i medesimi pericoli di incendio delle batterie delle auto EV” (Electric Vehicle), “ai quali si sommano i pericoli derivanti dalla presenza delle bombole di idrogeno”.

Benché ad oggi non esistano “sufficienti dati statistici per una valutazione del rischio di incendio o di esplosione basata su dati stabili”, il documento riporta alcune considerazioni sui pericoli da considerare per i veicoli ad idrogeno.

Veicoli alimentati con combustibili alternativi: la valutazione dei rischi

Veniamo alle ricadute sulla valutazione dei rischi. Nell’appendice si ipotizza, dunque, la presenza nell’autorimessa di veicoli elettrici oltre che alimentati con GPL, GNC e idrogeno. E a fronte dei pericoli connessi al potenziale “parcamento” di altre tipologie di autovetture alimentate con combustibili “alternativi” la valutazione del rischio dell’attività deve necessariamente, essere soggetta ad alcune significative riflessioni.

Ad esempio “quali pericoli di incendio aggiuntivi che risultano prevedibili, si rilevano:

  • Auto elettriche:
    • tensioni elettriche più elevate rispetto alle altre auto;
    • presenza di batterie agli ioni di litio (LIB);
    • presenza delle wallbox” (stazione di ricarica a parete).
  • Auto a GPL:
    • possibile fuoriuscita del GPL dal serbatoio, che tende a stratificarsi a pavimento.
  • Auto a GNC:
    • possibile fuoriuscita del GNC dal serbatoio, che tende a stratificarsi verso l’alto.
  • Auto a idrogeno:
    • presenza di bombole ad alta pressione;
    • combustibile estremamente volatile ed infiammabile e facilmente esplosivo”.

Il documento, che accenna anche alla formazione di atmosfere esplosive pericolose all’interno dell’autorimessa e alla valutazione del rischio esplosione, si sofferma anche sulla “individuazione delle misure preventive aggiuntive che possano rimuovere o ridurre i pericoli che determinano rischi significativi”.In questo senso “le misure di prevenzione e protezione aggiuntive da adottare sono:

  • assicurare il controllo periodico dell’autorimessa, a cura del responsabile dell’attività, al fine di verificare il corretto accesso, in termini di manutenzione corrente, delle auto da parcare;
  • obbligo di scollegare la batteria degli EV in previsione di lunghe soste.

E si rilevano le seguenti misure compensative di gestione della sicurezza antincendio (GSA) aggiuntive:

  • Il responsabile dell’attività, in merito all’organizzare della sicurezza in emergenza (S.5.8, Codice di prevenzione incendi), “dovrà gestire, inoltre, l’attivazione dei servizi di soccorso pubblico, con particolare attenzione alle difficoltà relative all’operatività antincendio connessa all’incendio di auto elettriche e a idrogeno”.
  • Veicoli alimentati con combustibili alternativi: rischio residuo e nuovo profilo

Riguardo poi alla valutazione del rischio residuo si osserva che, alla luce delle ipotesi introdotte nell’Appendice, si configura una situazione che, “ovviamente, rileva un aggravio di rischio”.

In questo senso “la presenza sistematica di autovetture elettriche, e delle relative wallbox, la presenza di autovetture alimentate da combustibili diversi che, sicuramente, presentano una velocità caratteristica prevalente di crescita dell’incendio non lenta debbono costituire, per il progettista antincendio, importanti elementi di riflessione”.

Inoltre, secondo alcuni dati reperibili nella letteratura tecnica di settore, “mentre il confronto fra i rilasci termici HRR” (Heat Release Rate) “comprova che le potenze non siano dissimili da quelle delle auto alimentate con combustibili tradizionali, la produzione di HF acido fluoridrico, dovuta alla combustione del pacco batteria agli ioni di litio degli EV e, conseguentemente, la tossicità dei fumi, risulta essere significativamente superiore per questi ultimi”.

Back To Top